Журналисты имеют право посещать места катастроф и чрезвычайных происшествий (
статья 47 Закона "О СМИ"). Сделанные там снимки можно опубликовать, если в них будет общественный интерес. Кажется, что он есть в любом ЧП, но это не так. Разберем ситуацию на примере автомобильной аварии, в которой пострадали люди.
Статью о том, что на конкретном участке часто происходят ДТП, там плохой асфальт или нет нужного знака можно проиллюстрировать фотографией разбитой машины. Публиковать снимки пострадавших не стоит.
Если же общественный интерес заключается в том, из-за кого произошла авария (например, злостный нарушитель или пьяный чиновник), то его снимки можно разместить на сайте или в газете. В этом случае редакция должна быть готова доказать общественный интерес (сделать это будет не трудно).
Если ЧП происходит с участием детей (тем более погибших детей), лучше не идентифицировать их. Статья 4 «Закона о СМИ» запрещает любую идентификацию несовершеннолетних, пострадавших в результате противоправных действий или бездействия, без согласия родителей.
Например, если ДТП произошло по вине превышения скорости одного из водителей, то пострадавший ребенок будет подпадать под категории "дети-жертвы преступлений", поэтому его идентификация в СМИ (фотография, имя и фамилия, даже аудиозапись его голоса) возможна только при условии, что у вас есть согласие его законных представителей.
Стоит выделить еще один важный момент, который касается профессиональной этики. Человек, который находится в состоянии шока и трагедии, может никак не реагировать на бегающих рядом журналистов, но такая реакция не означает его согласие на публикацию сведений о том, что он - участник происшествия. Журналист должен относиться с повышенным вниманием к человеку, попавшему в беду, и должен понимать, что, даже отвечая на ваши вопросы, пострадавший может быть не готов к тому, что потом эта история попадет в СМИ именно в таком контексте.